1、不重视课题申报工作
有的申报者对做课题的意义认识不足,主要表现为申报课题迫于上级领导压力不得不申报,或者仅仅为了完成工作而敷衍应付;还有的为了自己晋升职称,拿不到省(厅)级课题不能晋升高级职称,所以才申报课题。类似的种种表现都不是真正意义为了做科学研究而申报课题,而是抱着要我做研究,不是我自己想要做研究的态度或者是为了个人的利益。显然不重视申报工作,在申报书中出现前言不搭后语,前后矛盾低级错误也是必然的。要填好申请书首先要加强对做科研工作的重要性的认识,不能为了申报而申报,科研工作不同于一般的业务工作,而是一项创造性的艰苦劳动。要想做好课题申报工作,申报表必须要有认真严谨的态度,这是保证申报书质量的大前题。
2、忽略申报材料的整体制作
课题申报材料整体制作的好坏在一定程度上反映了申请人课题申报工作的重视程度,同时,也会给管理工作人员和项目评审专家以最直观的认识。但大多数申请人在申报课题时,一般都对课题的选题、设计认证等方面重视程度较高,而往往忽视对申报材料的填写格式、排版、装订等细小环节整体制作,进而错失立项机会。为此,在填写申报材料前,要认真研究申报通知和填表说明,仔细学习相关管理工作文件,切实了解与掌握在项目申报材料的填写、制作等各环节上的具体要求,尽量少出“硬伤”以免造成一些不必要的负面影响,进而影响课题立项成功率。
3、随意填写申请书封面栏目
课题申请书的写作一般用表格形式,封面上基本信息栏如课题名称、课题负责人、负责人所在单位、邮编、电话等。在填写这些信息栏时容易出现的问题如课题名称偏大,以点代面以小代大,定位不确切,所谓大题目下做小课题,使人很难从项目名称判断申请人究竟要做什么,这样命题就显得不十分理想。名称要言简意赅,用词恰当、确切,切忌夸大其词,字数要适中,一般以15-25个汉字为宜,要直观反映出拟要研究的内容,内容要客观,对关键内容或技术不能含糊其词,以免造成误解,视申报课题的级别选择适当的研究深度等。还有的题目含糊其词,不能准确地使用关键词,影响查新检索中的查全率和查准率,进而影响检索效果和查新结论,我们要力求充分发挥项目名称的作用;报送学科不准确,学科名称和代码不匹配,代码错了,找到的专家就可能不合适,不利于课题评审;负责人不是真正的课题设计者,而是行政领导人;依托单位出现二个冠名书面材料与盖的红章不一致,要么漏盖红章;联系电话填错关键时刻无法与课题负责人联系,还有标书下载错位以及申请人不符合相关规定的申报条件等问题,似乎看来这些所谓的小问题,不注意会影响到课题的立项中标。
4、.撰写申请书摘要不够规范
申请书摘要非常重要,是吸引评审专家注意力和影响专家印象的关键所在,规范标书的摘要书写和论文一样,其实也是有一套格式的。往往专家一看就知道申请者是否训练有素。有的填写摘要不规范篇幅过长,重点不突出,前后次序颠倒逻辑混乱。文摘是一篇简练准确的独立短文,具有短,精,完整的特点。文摘的要素包括目的、方法、结果、结论。切忌逻辑混乱,不用含混的语句;尽量不用可能、有助于等不明确的语句。要写明采用什么方法,在什么模型上,研究了什么现象,观察了什么指标,分析什么之间的关系,探讨了什么机制,解决什么关键问题。这些内容都要有明确的交代,尽可能明了一些,让别人可以看明白申请项目研究的对象是什么,采用什么研究方法,准备解决什么关健性的科学问题等等。
- 上一篇:学术期刊、报纸及著作...
- 下一篇:没有了